SPZ tvrdí, že Fecupral zodpovedá aj za údajné samovznietenie požiaru

Rovnako upozorňuje na dezinterpretáciu výsledkov meraní látok, ktoré mali počas požiaru uniknúť do ovzdušia, keď spoločnosť tvrdí, že nedošlo k žiadnemu úniku škodlivín. Uvádza sa to v stanovisku, ktoré dnes TASR zaslala mediálna koordinátorka Priateľov Zeme Eva Bednáriková.
Podľa tvrdení zástupcov spomínaného občianskeho združenia závažnú haváriu spaľovne nebezpečných odpadov však niekto spôsobiť musel, prinajmenšom zanedbaním predpisov, pretože pri ich dodržaní by k požiaru dôjsť nemalo. Manažment je povinný vykonať pri dodávke odpadu vizuálnu kontrolu s cieľom overiť si údaje o jeho vlastnostiach. Obaly musia zabezpečiť ochranu odpadov tak, aby nedošlo k vzniku nežiaducich reakcií, napríklad požiaru či výbuchu. „Keby manažment dodržal tieto predpisy, technicky nemalo ako k požiaru dôjsť. Preto konštatujeme, že ak išlo o samovznietenie, bez cudzieho zavinenia, leží prinajmenšom časť zodpovednosti za haváriu na pleciach tejto spoločnosti, \" povedal predseda Priateľov Zeme Ladislav Hegyi.
Konateľ spoločnosti Fecupral Štefan Hanigovský dnes pre TASR uviedol, že skladové priestory odpadov podliehajú prísnej kontrole obvodného úradu životného prostredia a tiež požiarnej ochrany. \"Napriek tomu musím povedať, že na 100 percent sa nedá vylúčiť požiar v žiadnej firme a teda ani u nás. Bol to prvý požiar, ktorý vznikol počas 14-ročného pôsobenia našej spoločnosti. Táto udalosť však žiadnym spôsobom neohrozila obyvateľov Prešova. Chcel by som podotknúť, že škodlivé látky, ktoré unikli do ovzdušia sú porovnateľné s množstvom, ktoré vznikne pri požiari trojizbového bytu, ak sa tam nachádzajú podlahy z PVC. Treba však počkať na oficiálne výsledky vyšetrovania. \" Na margo vyjadrení OZ v prípade havárie Hanigovský uviedol, že nešlo o požiar v spaľovni, ako to zdôrazňujú Priatelia Zeme. V skutočnosti horelo v priestoroch recyklačného dvora. \"Na týchto tvrdeniach je vidno, ako si účelovo spájajú Priatelia Zeme spaľovňu s recyklačným dvorom. Ide o dve rozdielne miesta. V samotnej spaľovni nehorelo nič, \" zdôraznil konateľ spoločnosti.
Z hľadiska dopadu na zdravie obyvateľstva je podľa Priateľov Zeme dôležité aj to, či unikli do ovzdušia toxické látky. Vo svojom stanovisku zdôrazňujú, že uskutočnené merania zistili únik škodlivých látok do ovzdušia, otázkou však zostáva ich množstvo, ako aj ďalšie druhy látok, ktoré merané neboli. Na základe správy z Kontrolného chemického laboratória v Jasove sa predstavitelia OZ domnievajú, že spaliny z požiaru vo vzduchu mohli u citlivejších jedincov vyvolať podráždenie organizmu. Počas mimoriadnej situácie, ktorá trvala v súvislosti s požiarom 22 hodín, navštívilo prešovskú nemocnicu okolo 70 ľudí, ktorí sa sťažovali na respiračné problémy. \"Je dôležité poukázať na rozdiel medzi toxickými látkami, ktoré vo vysokých koncentráciách ohrozia bezprostredne život a tými, ktoré sa neodbúrajú v prostredí, ale ukladajú v organizme a môžu poškodiť zdravie dlhodobým pôsobením, \" zdôraznila koordinátorka toxickej kampane Priateľov Zeme - SPZ Katarína Vrábľová.
Počas požiaru a bezprostredne po jeho likvidácii hodnoty merali tri nezávislé organizácie. Uskutočnili ich samotní hasiči, jednotka Hasičského a záchranného zboru z Humenného a jednotka Kontrolného chemického laboratória z Jasova. Fecupral oficiálne výsledky týchto meraní nemá. Takýmito informáciami disponuje mestský úrad, obvodný úrad životného prostredia a pravdepodobne civilná ochrana. \"Podľa mojich informácií do vzduchu neunikli škodlivé látky, na ktoré sa snažia upriamiť pozornosť predstavitelia SPZ, \" dodal konateľ firmy. Skutočnosť, že počas požiaru neunikli do ovzdušia látky, ktoré by mohli mať vplyv na zdravie obyvateľstva, potvrdil TASR aj prednosta OÚŽP v Prešove Jozef Adamko, ktorý sa opieral o výsledky meraní vykonaných počas zásahu. Namerané hodnoty látok, ktoré unikli do ovzdušia pri spomínanom požiari, nepresiahli stanovené normy.
\"Ak majú Priatelia Zeme relevantné dôkazy, tak nech ich predložia. Lebo takéto všeobecné tvrdenia sa nemôžu zakladať na pravde. Na vyjadrenia tohto OZ, ktoré pôsobí v zložení pán Hegyi a pani Vrábľová už nebudem reagovať. Všetky ich tvrdenia považujem iba za ich názor, ktorý nemajú odborne podložený. To svedčí o tom, že ich vedomosti o tejto problematike sú na veľmi nízkej úrovni, \" povedal Hanigovský.
Požiar v areáli prešovskej spoločnosti Fecupral vypukol 7. októbra krátko po 9.30 h. Na mieste zasahovali hasiči z niekoľkých okresov. Po rozhodnutí krízového štábu mesta, polícia okolo 10. h nariadila evakuáciu zamestnancov všetkých firiem, ktoré sa nachádzali v okruhu 400 metrov od epicentra požiaru. Požiar sa podarilo uhasiť okolo 18. h toho istého dňa. Mimoriadnu situáciu krízový štáb odvolal 8. októbra ráno.